Detail dokumentu 4 As 75/2006- 52

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku : 4 As 75/2006-52
Označení věci v celku : Ej 109/2007
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:4.As.75.2006.52
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 109 2007
4 As 75 2006 52
judikát sešit rok
1194 6 2007
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.10.2006
Datum skončení řízení : 28.02.2007
Datum vydání rozhodnutí : 28.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 15.03.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 12:37:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sedlák Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Ministerstvo vnitra odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : Soudní přezkum správního vyhoštění
Vyhledávání dle hesel : Zrušení správního vyhoštění (§ 122 odst. 5 a 6 zákona o pobytu cizinců)
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
70 a) zákona 150 2002
122 5 zákona 326 1999
171 1 c) zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 Ca 206/2003-37 10 Ca 206 2003 Sb. NSS 7 575 2005 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
3 As 28/2005-89 3 As 28 2005 89 Sb. NSS 4 809 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 25/2002-42 6 A 25 2002 42 Sb. NSS 8 906 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra OAM-42/M-2006 07.02.2006
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 7 Ca 64/2006-28 7 Ca 64 2006 28 15.06.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 119 122 118 122 122 3 32 46 47 122 122 119 122 15a 17 50 2 65 70 122 65 70 46 103 65 70 248 122 68 70 171 109 103 103 65 70 65 4 78 78 65 65 171 171 171 177 9 62 92 119 120a 154 167 110 110 110 107
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 75/2006- 52
Spisová značka : 4 As 75/2006
Souladná prejudikatura : 10 Ca 206/2003-37, 10 Ca 206/2003-37, 10 Ca 206/2003-37,
Souladná prejudikatura : 3 As 28/2005-89, 3 As 28/2005-89, 3 As 28/2005-89,
Souladná prejudikatura : 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Nadpis : Pobyt cizinců: zrušení platnosti rozhodnutí o správním vyhoštění Řízení před soudem: kompetenční výluka
Vztah k předpisům : k § 122 odst. 5 a § 171 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákonů č. 140/2001 Sb., č. 217/2002 Sb. a č. 222/2003 Sb.*) (v textu též „zákon o pobytu cizinců“) k § 65 odst. 1 a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Žadatel o zrušení platnosti rozhodnutí o správním vyhoštění je legitimován k žalobě proti zamítavému rozhodnutí správního orgánu, tvrdí-li, že v řízení o jeho žádosti byla porušena jeho práva účastníka správního řízení; rozhodnutí o zrušení platnosti rozhodnutí o správním vyhoštění podle § 122 odst. 5 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, je třeba považovat za rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. a není vyloučeno z přezkumu ve správním soudnictví, byť je založeno na správním uvážení. Každé správní uvážení má své meze, vyplývající z ústavních principů, v prvé řadě zákazu libovůle, principu rovnosti a zákazu diskriminace. Dodržení těchto mezí musí podléhat soudnímu přezkumu. ; II. Výluka ze soudního přezkumu podle § 171 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, se na rozhodnutí ve věci zrušení platnosti rozhodnutí o správním vyhoštění nevztahuje.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.06.2007
Právní věta : Ano
Datum : 28.02.2007
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2007, čj. 4 As 75/2006-52, č. 1194/2007 Sb. NSS