ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 As 36/2005-75
Označení věci v celku :
Ej 101/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:8.As.36.2005.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
101 |
2007 |
|
| 8 |
As |
36 |
2005 |
75 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.09.2005
Datum skončení řízení :
26.02.2007
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
13.03.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 12:29:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Madej Miroslav Ing., JUDr. hlavní subjekt: 1) REHAU s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
navrhovatel |
| 1) REHAU s.r.o. |
odpůrce |
| REHAU s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
Užitné vzory
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
|
|
zákona |
478 |
1992 |
|
3 |
|
|
zákona |
478 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
PUV 2001-12328 |
20.09.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 238/2004-47 |
8 |
Ca |
238 |
2004 |
47 |
28.04.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 103 17 1 3 1 1 109 17 1 3 1 3 34 75 76 34 110 54 12 110 60 120 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 36/2005- 75
Spisová značka :
8 As 36/2005
Právní věta (text) :
Úřad průmyslového vlastnictví je při zkoumání zápisné způsobilosti (v řízení o výmazu užitného vzoru) oprávněn především zkoumat, zda technické řešení, zapsané jako užitný vzor, bylo v době svého přihlášení nové, zda přesahovalo rámec pouhé odborné dovednosti a zda bylo průmyslově využitelné, a naopak nemůže zkoumat, zda v době přihlášení technického řešení existoval jeho přínos, který nepředstavuje zákonnou podmínku zápisné způsobilosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2007
Účastníci řízení :
1) REHAU s.r.o., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2007, čj. 8 As 36/2005-75