ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 159/2005-43
Označení věci v celku :
Ej 112/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:2.Afs.159.2005.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
112 |
2007 |
|
| 2 |
Afs |
159 |
2005 |
43 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1889 |
9 |
2009 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.10.2005
Datum skončení řízení :
22.02.2007
Datum vydání rozhodnutí :
22.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
19.03.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 12:07:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mikyska Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
063
Vyhledávání dle hesel :
Placení daně, poplatků a pokut
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
63 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
35 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
323 |
1996 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
4043/150/03 a 5868/150/03 |
16.05.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
59 Ca 45/2003-16 |
59 |
Ca |
45 |
2003 |
16 |
19.07.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 2 10 63 63 63 103 103 2 5 63 63 2 37 102 103 103 103 63 109 103 103 63 63 63 63 120 64 121 65 65 60 58 55a 55a 55a 65 60 98 37 63 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 159/2005- 43
Spisová značka :
2 Afs 159/2005
Nadpis :
Daňové řízení: kritéria pro stanovení výše penále
Vztah k předpisům :
k § 63 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb., č. 255/1994 Sb. a č. 323/1996 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
Právní věta (text) :
Za protiústavní nelze považovat skutečnost, že § 63 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění účinném od 1. 1. 1997 do 31. 12. 2006, za rozlišovací kritéria pro stanovení výše penále považoval toliko výši daňového nedoplatku a dobu prodlení a za rozhodné nepovažoval, zda a případně v jakém rozsahu došlo k faktickému snížení celkových daňových příjmů státu při zohlednění případné změny výše daňové povinnosti jiných daňových subjektů, která by nastala, nedostal-li by se daňový dlužník, který má penále platit, do prodlení.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.09.2009
Právní věta :
Ano
Datum :
22.02.2007
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2007, čj. 2 Afs 159/2005-43, č. 1889/2009 Sb. NSS