Detail dokumentu 6 As 56/2005- 98

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku : 6 As 56/2005-98
Označení věci v celku : Ej 76/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:6.As.56.2005.98
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 76 2007
6 As 56 2005 98
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.10.2005
Datum skončení řízení : 22.02.2007
Datum vydání rozhodnutí : 22.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 12.03.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 12:00:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Zeman Miroslav JUDr. hlavní subjekt: Krajský úřad Zlínského kraje
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Zlínského kraje navrhovatel
xxx odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Zlínského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Vyhláška č. 137/1998 Sb.
Vyhledávání dle hesel : 062
Vyhledávání dle hesel : 066
Vyhledávání dle hesel : 138a
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
24 1 vyhlášky 137 1998
24 2 vyhlášky 137 1998
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Okresní úřad Zlínského kraje, referát regionálního rozvoje RR-1622/2002/K 27.12.2002
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 Ca 15/2003-51 30 Ca 15 2003 51 04.03.2005 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 88 103 24 78 24 88 88 24 59 8 24 88 24 24 8 8 102 103 103 24 103 103 109 24 24 8 3 24 24 24 24 3 24 24 3 24 24 8 78 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 56/2005- 98
Spisová značka : 6 As 56/2005
Vztah k předpisům : k § 24 odst. 1, 2 vyhl. č. 137/1998 Sb.
Právní věta (text) : § 24 odst. 1 vyhl. č. 137/1998 Sb. stanoví, že obytné místnosti a ty pobytové místnosti, které to svým charakterem a způsobem využití vyžadují, musí být vždy prosluněny. Odst. 2 tohoto ustanovení upravuje požadavek proslunění bytu jako celku (vyjádřením povinného poměru prosluněných obytných místností oproti ostatním plochám bytu) a jeho jazykovým výkladem není možno dospět k popření nutnosti proslunění všech obytných a pobytových místností upravené výslovně v odst. 1 § 24 citované vyhlášky.
Právní věta : Ano
Datum : 22.02.2007
Účastníci řízení : Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2007, čj. 6 As 56/2005-98