ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
4 As 53/2005-81
Označení věci v celku :
Ej 13/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:4.As.53.2005.81
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
13 |
2007 |
|
| 4 |
As |
53 |
2005 |
81 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.08.2005
Datum skončení řízení :
29.12.2006
Datum vydání rozhodnutí :
29.12.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
16.01.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:42:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vokál Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
066
Vyhledávání dle hesel :
039
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
OSR/847/04-SŘ/589/Ax |
16.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 248/2004-39 |
22 |
Ca |
248 |
2004 |
39 |
09.03.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
71 2 16 18 72 103 71 16 109 109 105 103 103 103 103 103 61 61 71 249 71 71 2 37 71 71 71 37 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 53/2005- 81
Spisová značka :
4 As 53/2005
Vztah k předpisům :
k § 66 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*), ve znění zákona č. 43/1994 Sb. a zákona č. 83/1998 Sb.
Právní věta (text) :
Jestliže územní rozhodnutí jako podmínku umístění stavby stanovilo, že budoucí stavba má ve třetím nadzemním podlaží mít pokud možno co nejvíce otevíraných oken na severozápadní a severovýchodní straně, a jestliže přitom nebyly předepsány konkrétnější požadavky na řešení této otázky v projektové dokumentaci ke stavebnímu povolovacímu řízení, nedošlo k rozporu se zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), pokud stavební úřad ve stavebním povolení povolil stavbu, která má ve třetím podlaží na severovýchodní straně více oken než na straně jihozápadní.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.12.2006
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2006, čj. 4 As 53/2005-81