ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Afs 101/2006-178
Označení věci v celku :
Ej 55/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:5.Afs.101.2006.178
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
55 |
2007 |
|
| 5 |
Afs |
101 |
2006 |
178 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1150 |
5 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2006
Datum skončení řízení :
05.02.2007
Datum vydání rozhodnutí :
05.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
28.02.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:21:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holemý Libor Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Brně |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
028
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
Zdaňovací období
Vyhledávání dle hesel :
Daňové subjekty
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
|
zákona |
588 |
1992 |
|
16 |
8 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
28 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
7088/02/FŘ/130 |
31.07.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Ca 335/2003-136 |
29 |
Ca |
335 |
2003 |
136 |
18.10.2005 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 19 5 46 19 19 5 4 33 36 39 5 5 24 33 16 4 28 28 5 5 5 33 95 54 103 77 52 4 16 2 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 101/2006- 178
Spisová značka :
5 Afs 101/2006
Nadpis :
Daň z přidané hodnoty: nárok na odpočet daně
Vztah k předpisům :
k § 5 zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákonů č. 321/1993 Sb., č. 258/1994 Sb., č. 133/1995 Sb. a č. 208/1997 Sb.*)
k § 28 a § 16 odst. 8 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 323/1996 Sb. (v textu též „daňový řád“)**)
Právní věta (text) :
I. Skutečnost, zda osoba je či není plátcem daně z přidané hodnoty dle § 5 zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, nebylo možno dovozovat z toho, zda je či není zapsána jako plátce daně z přidané hodnoty v registru plátců, ale bylo nutno vycházet ze skutkového stavu, který prokazatelně existoval, tedy z toho, zda osoba podléhající dani překročila zákonem stanovený obrat.
; II. Zatímco v případě dobrovolné registrace se osoba stává plátcem daně až dnem uvedeným v osvědčení o registraci (nikoli zpětně) a rozhodnutí má zásadně konstitutivní charakter, v případě registrace povinné správce daně pouze deklaruje právní stav, který nastal přímo ze zákona, a to vždy k datu, kdy zákonem předvídaná skutečnost nastala (tj. i zpětně).
; III. Vyjdou-li v řízení o vrácení nadměrného odpočtu, kdy jedním ze zákonných předpokladů jeho uplatnění a vrácení je, že doklad vystavil plátce daně z přidané hodnoty, najevo pochybnosti o tom, zda osoba, která jej vystavila, je či není plátcem daně z přidané hodnoty, je nutno nejprve spolehlivě vyřešit a postavit najisto tuto otázku.
; **) S účinností od 1.7.2000 změněn též zákonem č. 29/2000 Sb.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.05.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
05.02.2007
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 2. 2007, čj. 5 Afs 101/2006-178, č. 1150/2007 Sb. NSS