Detail dokumentu 6 Ads 34/2006- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku : 6 Ads 34/2006-49
Označení věci v celku : Ej 54/2007
Sb NSS publikováno : Ano
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:6.Ads.34.2006.49
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 54 2007
6 Ads 34 2006 49
judikát sešit rok
11 11 2008
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.03.2006
Datum skončení řízení : 04.01.2007
Datum vydání rozhodnutí : 04.01.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 02.02.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 11:19:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Šrámek - A Alfréd JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Česká správa sociálního zabezpečení navrhovatel
xxx odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Vyhledávání dle hesel : Rodinné právo
Vyhledávání dle hesel : Péče o dítě
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
20 zákona 155 1995
32 4 zákona 155 1995
63 zákona 94 1963
69 zákona 94 1963
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 435 129 421 13.01.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 43 Cad 16/2005-27 43 Cad 16 2005 27 16.12.2005 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 109 32 20 32 34 20 20 29 29 32 20 32 32 103 32 32 32 20; 20 20 20 20 20 20 20 69 69 20 32 20 20 20 32 7 38 4 110 60 120 60 9 1 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 34/2006- 49
Spisová značka : 6 Ads 34/2006
Nadpis : Důchodové pojištění: péče nahrazující péči rodičů
Vztah k předpisům : k § 20 a § 32 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění zákonů č. 134/1997 Sb., č. 436/2004 Sb. a č. 562/2004 Sb. k § 63 a § 69 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině
Právní věta (text) : Podmínka výchovy dítěte pro nárok ženy na starobní důchod (§ 32 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) je splněna rovněž v případě, kdy žena osobně pečovala o dítě po stanovenou dobu (in concreto pět let) v případě, že jí bylo dítě svěřeno nejdříve do předadopční péče vyžadované § 69 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (§ 20 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění), a poté osvojeno postupem podle § 63 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (§ 20 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění), a to i za situace, že se tak stalo podle předpisů účinných před 1. 1. 1996.
Právní věta (text) : Podmínka výchovy dítěte pro nárok ženy na starobní důchod (§ 32 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) je splněna rovněž v případě, kdy žena osobně pečovala o dítě po stanovenou dobu (in concreto pět let) v případě, že jí bylo dítě svěřeno nejdříve do předadopční péče vyžadované zákonem o rodině - § 69 (§ 20 odst. 2 cit. zákona o důchodovém pojištění) a poté osvojeno postupem podle § 63 zákona o rodině (§ 20 odst. 1 cit. zákona o důchodovém pojištění), a to i za situace, že se tak stalo podle předpisů účinných před 1. 1. 1996.
Datum vydání v Sb. NSS : 25.11.2008
Právní věta : Ano
Datum : 04.01.2007
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2007, čj. 6 Ads 34/2006-49, č. 1710/2008 Sb. NSS