Detail dokumentu 4 As 35/2005- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku : 4 As 35/2005-44
Označení věci v celku : Ej 73/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:4.As.35.2005.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 73 2007
4 As 35 2005 44
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.06.2005
Datum skončení řízení : 31.01.2007
Datum vydání rozhodnutí : 31.01.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 16.02.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 11:12:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Heto Jaromír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Krajský úřad Olomouckého kraje odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : 109
Vyhledávání dle hesel : 105
Vyhledávání dle hesel : Rozhodnutí
Vyhledávání dle hesel : písm. b)
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
105 2 c) zákona 50 1976
76 1 b) zákona 150 2002
109 3 zákona 150 2002
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Olomouckého kraje 1599/3/2002/K 29.11.2002
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 58 Ca 38/2003-24 58 Ca 38 2003 24 14.01.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 105 105 79 3 4 66 76 105 2 103 105 2 85 105 105 109 109 103 103 105 105 79 105 105 105 32 3 46 76 109 110 109 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 35/2005- 44
Spisová značka : 4 As 35/2005
Právní věta (text) : Pokud v případě přestupku podle § 105 odst. 2 písm. c) stavebního zákona z roku 1976, jehož skutková podstata tkví mimo jiné v tom, že pachatel umožní jiné osobě užívat stavbu v rozporu s kolaudačním rozhodnutím, není ze správního spisu obsah tohoto kolaudačního rozhodnutí vůbec zjistitelný (zde: kolaudační rozhodnutí ve správním spisu chybí a jeho obsah nebyl prokazován jiným způsobem), tj. není vůbec seznatelné, v čem tento rozpor spočívá, krajský soud správní rozhodnutí zruší postupem podle § 76 odst. 1 písm. b) s. ř. s. Neučiní-li tak, zatíží řízení vadou, která může mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé a Nejvyšší správní soud jeho rozhodnutí z úřední povinnosti zruší (§ 109 odst. 3 s. ř. s.).
Právní věta : Ano
Datum : 31.01.2007
Účastníci řízení : Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, čj. 4 As 35/2005-44