ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
SOUČKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
3 Ans 3/2006-85
Označení věci v celku :
Ej 44/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:3.Ans.3.2006.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
44 |
2007 |
|
| 3 |
Ans |
3 |
2006 |
85 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1134 |
4 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.08.2006
Datum skončení řízení :
31.01.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 11:10:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Prokeš Luboš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Stránský Jiří JUDr. hlavní subjekt: Úřad městské části Praha 21, stavební úřad
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Úřad městské části Praha 21, stavební úřad |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městské části Praha 21, Stavební úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana
Vyhledávání dle hesel :
Nepovolená stavba
Vyhledávání dle hesel :
Odstranění stavby
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
1 |
b) |
zákona |
50 |
1976 |
|
|
|
|
zákona |
83 |
1998 |
|
135c |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 127/2002-28 |
6 |
A |
127 |
2002 |
28 |
Sb. NSS |
2 |
462 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 242/2005-50 |
6 |
Ca |
242 |
2005 |
50 |
11.04.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 88 81 103 79 88 79 79 102 103 109 109 103 88 135c 135c 135c 135c 88 135c 88 79 103 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ans 3/2006- 85
Spisová značka :
3 Ans 3/2006
Souladná prejudikatura :
6 A 127/2002-28,
Nadpis :
Nepovolená a neoprávněná stavba
Vztah k předpisům :
k § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.*)
k § 135c občanského zákoníku
Právní věta (text) :
Stavěl-li stavebník na základě stavebního povolení stavbu v dobré víře na svém pozemku a řádně ji zkolaudoval, a až následně je zjištěno, že stavba byla postavena zčásti na cizím pozemku, není dán důvod pro odstranění nepovolené stavby podle § 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976. Vlastník dotčeného pozemku se musí v souladu s § 135c občanského zákoníku domáhat rozhodnutí obecného soudu ohledně neoprávněné stavby.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.04.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2007
Účastníci řízení :
Úřad městské části Praha 21, stavební úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, čj. 3 Ans 3/2006-85, č. 1134/2007 Sb. NSS