ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 Ans 9/2005-114
Označení věci v celku :
Ej 344/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:3.Ans.9.2005.114
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
344 |
2006 |
|
| 3 |
Ans |
9 |
2005 |
114 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1075 |
3 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.10.2005
Datum skončení řízení :
13.12.2006
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
11.01.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:51:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Raschel Petr JUDr. hlavní subjekt: EURODOM, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EURODOM, s. r. o. |
navrhovatel |
| Hlavní město Praha |
odpůrce |
| EURODOM, s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hlavní město Praha |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
131 |
2000 |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 278/2004-81 |
9 |
Ca |
278 |
2004 |
81 |
29.04.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 79 79 79 2 46 38 103 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ans 9/2005- 114
Spisová značka :
3 Ans 9/2005
Nadpis :
Řízení před soudem: nedostatek podmínek Řízení
Územní samospráva: vystupování obce v soukromoprávních vztazích
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
k § 34 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze
Právní věta (text) :
Při nakládání s vlastním majetkem a hospodaření s ním vystupuje obec jako účastník soukromoprávních vztahů, nikoli jako nositel moci veřejné (§ 34 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze). Usnesení zastupitelstva obce, jímž byl schválen k prodeji pozemek ve vlastnictví obce, není rozhodnutím, jímž by obec autoritativně rozhodovala o veřejných subjektivních právech fyzických a právnických osob, a nelze je tudíž napadnout žalobou ve správním soudnictví. Soud takovou žalobu odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. pro nedostatek podmínek řízení.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.03.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2006
Účastníci řízení :
EURODOM, s. r. o., Hlavní město Praha
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2006, čj. 3 Ans 9/2005-114, č. 1075/2007 Sb. NSS