ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
4 As 69/2005-46
Označení věci v celku :
Ej 353/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:4.As.69.2005.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
353 |
2006 |
|
| 4 |
As |
69 |
2005 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.12.2005
Datum skončení řízení :
14.12.2006
Datum vydání rozhodnutí :
14.12.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
29.12.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 10:47:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahnáš Michal Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky proti veřejnému pořádku
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
1 |
c) |
zákona |
200 |
1990 |
|
6 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
126 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
OSL 8939/03 |
23.12.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
58 Ca 10/2004-22 |
58 |
Ca |
10 |
2004 |
22 |
21.09.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 11 6 126 6 4 49 78 103 6 126 49 5 49 109 109 103 103 6 126 49 49 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 69/2005- 46
Spisová značka :
4 As 69/2005
Právní věta (text) :
Soudům ve správním soudnictví nepřísluší při přezkoumávání rozhodnutí o přestupku proti občanskému soužití ani nepřímo určovat či jinak posuzovat vlastnická práva či povinnosti stěžovatele k pozemkům a práva s nimi spojená (v daném případě právo z věcného břemene), neboť předmětem posouzení ve správním soudnictví může být v dané přestupkové věci pouze zákonnost rozhodnutí přestupkové komise a krajského úřadu, které rozhodovaly o přestupkovém jednání stěžovatele.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.12.2006
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2006, čj. 4 As 69/2005-46