ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Afs 7/2006-107
Označení věci v celku :
Ej 322/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:2.Afs.7.2006.107
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
322 |
2006 |
|
| 2 |
Afs |
7 |
2006 |
107 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.01.2006
Datum skončení řízení :
25.10.2006
Datum vydání rozhodnutí :
25.10.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
24.11.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:41:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gerloch Aleš Prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: FORMKOV, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FORMKOV, spol. s r.o. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
odpůrce |
| FORMKOV, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
008
Vyhledávání dle hesel :
odst. 9
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
8 |
|
zákona |
523 |
1992 |
|
8 |
3 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
31 |
9 |
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-9075/13/03 |
16.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 103/2004-72 |
6 |
Ca |
103 |
2004 |
72 |
15.09.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 103 103 19 31 2 19 31 2 31 2 16 2 16 8 8 109 103 103 19 1 11 31 31 31 31 2 2 31 8 6 8 37 21 8 2 103 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 7/2006- 107
Spisová značka :
2 Afs 7/2006
Vztah k předpisům :
k § 8 odst. 3 daňového řádu
k § 31 odst. 9
Právní věta (text) :
Tvrdí-li osoba, která je daňovým poradcem, že daňovému subjektu poskytovala daňové poradenství, může v daňovém řízení odmítnout vypovídat s poukazem na povinnost mlčenlivosti vyplývající z § 6 odst. 8 zákona č. 523/1992 Sb., o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců České republiky. Může tak učinit i za situace, kdy ji daňový subjekt zprostil povinnosti mlčenlivosti, neboť úvaha o nezbytnosti ochrany zájmu klienta přísluší daňovému poradci. Ani při sporném náhledu na povahu smluvního vztahu mezi daňovým poradcem a daňovým subjektem není v pravomoci správce daně jej k podání výpovědi přinutit.; Prokazuje-li daňový subjekt nárok na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty formálně bezvadným daňovým dokladem, ale o faktickém stavu jsou pochybnosti, je součástí důkazní povinnosti daňového subjektu prokázání existence zdanitelného plnění.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.10.2006
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu, FORMKOV, spol. s r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 10. 2006, čj. 2 Afs 7/2006-107