Detail dokumentu 2 Afs 211/2005- 57

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 2 Afs 211/2005-57
Označení věci v celku : Pej 2398/2006
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2006:2.Afs.211.2005.57
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2398 2006
2 Afs 211 2005 57
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.12.2005
Datum skončení řízení : 04.10.2006
Datum vydání rozhodnutí : 04.10.2006
Datum vypravení rozhodnutí : 03.11.2006
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 09:30:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Tománek, dańový poradce Pavel Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem navrhovatel
xxx odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem 8033/110/2003 21.07.2003
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Ca 222/2003-29 15 Ca 222 2003 29 04.08.2005 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 24 75 31 109 103 31 40 38g. 31 31 24 74 45 78 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 211/2005- 57
Spisová značka : 2 Afs 211/2005
Datum : 04.10.2006
Účastníci řízení : Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2006, čj. 2 Afs 211/2005-57