Detail dokumentu 2 Afs 208/2005- 90

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 2 Afs 208/2005-90
Označení věci v celku : Ej 303/2006
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2006:2.Afs.208.2005.90
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 303 2006
2 Afs 208 2005 90
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.12.2005
Datum skončení řízení : 05.10.2006
Datum vydání rozhodnutí : 05.10.2006
Datum vypravení rozhodnutí : 06.11.2006
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 09:30:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Pavlok Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Celní ředitelství Brno odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Celní ředitelství Brno žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Cla
Vyhledávání dle hesel : Vybírání cla
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
276 2 a) zákona 13 1993
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Celní ředitelství Brno 8333-02/03-0101-21 28.11.2003
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Ca 58/2004-42 29 Ca 58 2004 42 20.05.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 282 276 103 63 282 282 70 276 31 276 109 282 282 103 276 63 58 320 70 63 276 31 276 103 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 208/2005- 90
Spisová značka : 2 Afs 208/2005
Právní věta (text) : I. Došlo-li k přerušení lhůty k vybrání daně ohledně části celního dluhu, lze v nově založené lhůtě předepsat penále jen z části dluhu, které se úkon přerušující lhůtu týkal. ; II. Připouští-li zákon úlevu na penalizaci [§ 276 odst. 2 písm. a) celního zákona], není celní úřad povinen sám z vlastní iniciativy podmínky pro uplatnění dobrodiní ve prospěch dlužníka vyhledávat, ale pouze posoudí naplnění těchto podmínek, dovolává-li se jich dlužník.
Právní věta : Ano
Datum : 05.10.2006
Účastníci řízení : Celní ředitelství Brno, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 10. 2006, čj. 2 Afs 208/2005-90