Detail dokumentu 7 As 61/2005- 107

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HEJTMÁNEK Ladislav
Označení věci v celku : 7 As 61/2005-107
Označení věci v celku : Ej 278/2006
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2006:7.As.61.2005.107
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 278 2006
7 As 61 2005 107
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.09.2005
Datum skončení řízení : 27.09.2006
Datum vydání rozhodnutí : 27.09.2006
Datum vypravení rozhodnutí : 11.10.2006
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 09:18:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Krejčí Stanislav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Magistrát města Brna odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát města Brna žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 051
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
51 1 zákona 150 2002
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát města Brna OÚSŘ U 03/27451/Šk 23.06.2003
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Ca 277/2003-80 29 Ca 277 2003 80 28.02.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 88 106 46 120 103 75 88 51 51 51 109 103 103 103 51 51 51 51 51 51 51 103 110 109 110 110 88 88 104 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 61/2005- 107
Spisová značka : 7 As 61/2005
Vztah k předpisům : k § 51 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta (text) : Pokud účastník řízení již jednou vyslovil svůj nesouhlas s rozhodnutím věci bez jednání a soud mu následně doručí novou výzvu podle § 51 odst. 1 s. ř. s., na niž účastník nereaguje, nelze o věci samé rozhodnout bez jednání, neboť účastník svůj nesouhlas již jednou vyslovil. Právní fikci souhlasu s takovým projednáním věci tak za dané procesní situace nelze použít.
Právní věta : Ano
Datum : 27.09.2006
Účastníci řízení : Magistrát města Brna, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2006, čj. 7 As 61/2005-107