ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 57/2005-64
Označení věci v celku :
Ej 266/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:4.As.57.2005.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
266 |
2006 |
|
| 4 |
As |
57 |
2005 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.09.2005
Datum skončení řízení :
25.08.2006
Datum vydání rozhodnutí :
25.08.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
19.09.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 09:02:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Škampová Kristina JUDr. hlavní subjekt: Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže |
navrhovatel |
| Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových |
odpůrce |
| Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
069
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
|
|
zákona |
71 |
1967 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
2R 48/02 - Hr |
21.02.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Ca 141/2003-38 |
29 |
Ca |
141 |
2003 |
38 |
31.01.2005 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 50 50 3 50 62 29 62 33 50 3 62 1 3 14 61 62 1 62 33 2 76 74 103 64b 32 29 29 11 38 29 38 11 109 103 57 18 3 50 62 1 3 61 47 47 3 77 120 77 11 14 16) 70 79 120 120 3 110 38 29 11 10 11 62 88 19 12 62 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 57/2005- 64
Spisová značka :
4 As 57/2005
Právní věta (text) :
I. Pokud ve výroku správního rozhodnutí, jímž je ukládána pokuta, není účastník řízení označen zcela přesně, nicméně jeho přesné označení je v rozhodnutí jako celku obsaženo a je nepochybné, že obě označení se týkají totožného subjektu, pak se nejedná o rozhodnutí nicotné.
; II. V řízení o žalobě proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže se předseda tohoto úřadu nestává žalovaným, neboť jeho pravomoc rozhodovat o rozkladu proti prvostupňovému rozhodnutí jmenovaného úřadu vyjadřuje pouze funkční postavení v rámci vnitřní organizace ústředního orgánu státní správy, aniž by založilo jeho procesní subjektivitu ve smyslu zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.08.2006
Účastníci řízení :
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2006, čj. 4 As 57/2005-64