ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
SOUČKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
3 Ads 51/2006-85
Označení věci v celku :
Ej 256/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:3.Ads.51.2006.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
256 |
2006 |
|
| 3 |
Ads |
51 |
2006 |
85 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.05.2006
Datum skončení řízení :
02.08.2006
Datum vydání rozhodnutí :
02.08.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
30.08.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 08:01:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Piekarzová Marie JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Písmeno d)
Vyhledávání dle hesel :
písm. d)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
20 |
1966 |
|
77a |
1 |
a) |
zákona |
548 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje - Odbor kancelář hejtmana kraje |
SZ/11054/03/Uh |
21.05.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 250/2004-56 |
22 |
Ca |
250 |
2004 |
56 |
21.11.2005 |
zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77a 70 71 103 43 37 102 103 103 103 77 77 70 70 70 37 46 70 70 46 68 70 110 46 68 70 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 51/2006- 85
Spisová značka :
3 Ads 51/2006
Nadpis :
Řízení před soudem: kompetenční výluka
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písm. d) a § 70 písm. d) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
§ 77 odst. 1 a 77a odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění zákonů č. 548/1991 Sb. a č. 285/2002 Sb.
Rozhodnutí o zamítnutí odvolání proti lékařskému posudku vydanému v rámci lékařské preventivní péče, jímž byl žalobce shledán trvale nezpůsobilým výkonu určité práce, samo o sobě neznamená právní překážku výkonu povolání, neboť překážkou výkonu povolání by byl až případný právní úkon zaměstnavatele (např. převedení na jinou práci, výpověď apod.) v souladu s příslušnými ustanoveními zákoníku práce. Na žalobu proti takovému rozhodnutí proto dopadá kompetenční výluka podle § 70 písm. d) s. ř. s. a soud ji odmítne podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.08.2006
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 8. 2006, čj. 3 Ads 51/2006-85