ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 As 1/2005-165
Označení věci v celku :
Ej 277/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:8.As.1.2005.165
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
277 |
2006 |
|
| 8 |
As |
1 |
2005 |
165 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2005
Datum skončení řízení :
04.08.2006
Datum vydání rozhodnutí :
04.08.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
21.08.2006
Datum právní moci :
15.09.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 07:52:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Slezáková Iveta JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
092
Vyhledávání dle hesel :
060
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
|
|
zákona |
71 |
1967 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Okresní úřad v Hodoníně |
RR/02/TR/26 |
08.01.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 51/2002-131 |
30 |
Ca |
51 |
2002 |
131 |
10.03.2004 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
59 60 103 14 14 59 3 60 103 103 109 140 59 59 59 23 14 14 14 60 60 92 110 60 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 1/2005- 165
Spisová značka :
8 As 1/2005
Právní věta (text) :
Ustanovení § 60 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), je třeba vykládat tak, že správní orgán opožděné či nepřípustné odvolání (rozklad) vždy rozhodnutím zamítne a teprve poté uváží, zda z tohoto odvolání nevyplývají důvody pro nařízení obnovy řízení nebo pro přezkum rozhodnutí mimo odvolací řízení. Odvolání (rozklad) má v takovém případě povahu podnětu k zahájení řízení z úřední povinnosti. Totéž pak výslovně říká i nová právní úprava (§ 92 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád).
Právní věta :
Ano
Datum :
04.08.2006
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2006, čj. 8 As 1/2005-165