ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 As 3/2005-86
Označení věci v celku :
Ej 289/2005
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:8.As.3.2005.86
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
289 |
2005 |
|
| 8 |
As |
3 |
2005 |
86 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1319 |
9 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.01.2005
Datum skončení řízení :
28.06.2005
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
25.07.2005
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 07:48:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jablonský Vladimír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Jihočeského kraje České Budějovice |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad - Jihočeský kraj České Budějovice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
033
Vyhledávání dle hesel :
086
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
86 |
1 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
33 |
2 |
|
zákona |
71 |
1967 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 28 Ca 152/2001-58 |
28 |
Ca |
152 |
2001 |
|
Sb. NSS |
2 |
90 |
2004 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 2953/2004/OUPI/K1 |
29.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Ca 101/2004-48 |
10 |
Ca |
101 |
2004 |
48 |
13.10.2004 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
86 86 33 97 33 33 103 33 33 86 33 86 86 86 687 415 86 100 86 86 86 86 33 33 33 33 33 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 3/2005- 86
Spisová značka :
8 As 3/2005
Souladná prejudikatura :
28 Ca 152/2001-58,
Nadpis :
Stavební řízení: údržba stavby
Správní řízení: seznámení se s podklady pro rozhodnutí
Vztah k předpisům :
k § 86 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 33 odst. 2 správního řádu (č. 71/1967 Sb.)*)
Právní věta (text) :
I. Povinnost vlastníka nemovitosti udržovat stavbu podle § 86 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, je povinností veřejnoprávní. Povinnosti či práva plynoucí ze soukromoprávního vztahu mezi uživatelem budovy a jejím vlastníkem nejsou pro otázku této povinnosti vlastníka rozhodné.
; II. Povinnost vlastníka nemovitosti udržovat stavbu v dobrém stavebním stavu je prostřednictvím dokumentace ověřené stavebním úřadem a rozhodnutí stavebního úřadu vymezena tak, aby se stav stavby od uvedené dokumentace neodchýlil. Je-li tedy vlastníku nemovitosti nařízeno opravit, případně vyměnit již dožilé, ale existující součásti nemovitosti, je nepochybné, že toto nařízení nepřekračuje řádnou údržbu stavby (§ 86 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona).
; III. Byl-li účastník správního řízení vyrozuměn o tom, že se může vyjádřit k podkladům rozhodnutí a případně učinit procesní návrhy na doplnění dokazování, a to ještě předtím, než správní orgán formálně ukončil shromažďování podkladů rozhodnutí, nicméně z výzvy je nepochybné, kdy bude shromažďování podkladů rozhodnutí ukončeno, a účastník se nemusí seznamovat s podklady před tímto okamžikem, nejde o porušení práva upraveného v § 33 odst. 2 správního řádu (čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod).
Datum vydání v Sb. NSS :
01.09.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2005
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje České Budějovice , xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2005, čj. 8 As 3/2005-86, č. 1319/2007 Sb. NSS