Detail dokumentu 4 Afs 12/2004- 100

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : 4 Afs 12/2004-100
Označení věci v celku : Pej 1271/2005
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2005:4.Afs.12.2004.100
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1271 2005
4 Afs 12 2004 100
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 03.03.2004
Datum skončení řízení : 29.06.2005
Datum vydání rozhodnutí : 29.06.2005
Datum vypravení rozhodnutí : 18.07.2005
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 07:40:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Fiala Vladimír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Finanční úřad pro Plzeňský kraj odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 629/110/2001, 628/110/2001 28.06.2001
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 30 Ca 249/2001-55 30 Ca 249 2001 55 11.11.2003 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 31 103 7 71 46 109 109 103 103 103 103 31 31 31 31 31 31 31 46 3 71 71 103 103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Afs 12/2004- 100
Spisová značka : 4 Afs 12/2004
Datum : 29.06.2005
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Plzeňský kraj, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2005, čj. 4 Afs 12/2004-100