ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Aps 2/2006-95
Označení věci v celku :
Ej 240/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:8.Aps.2.2006.95
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
240 |
2006 |
|
| 8 |
Aps |
2 |
2006 |
95 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.05.2006
Datum skončení řízení :
31.07.2006
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
17.08.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 07:31:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováková Milena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad ve Strakonicích |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad ve Strakonicích |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
082
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad ve Strakonicích |
80302/05/105930/6382 |
22.12.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Ca 2/2006-55 |
10 |
Ca |
2 |
2006 |
55 |
22.02.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 82 103 82 109 82 82 82 16 16 16 82 31 65 82 31 38 56 2 38 105 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Aps 2/2006- 95
Spisová značka :
8 Aps 2/2006
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Právní věta (text) :
Prostřednictvím žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 a násl. s. ř. s.) nelze podrobovat testu zákonnosti jednotlivé procesní úkony správního orgánu, které zpravidla směřují k vydání rozhodnutí a samy o sobě nepředstavují zásah do práv účastníka řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2006
Účastníci řízení :
Finanční úřad ve Strakonicích, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2006, čj. 8 Aps 2/2006-95