ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku :
6 Ads 12/2007-38
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:6.Ads.12.2007.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 6 |
Ads |
12 |
2007 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.01.2007
Datum skončení řízení :
28.02.2007
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
28.03.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 06:13:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
460 801 498 |
02.07.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
34 Cad 93/2004-31 |
34 |
Cad |
93 |
2004 |
31 |
12.12.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 35 64 105 102 106 103 109 35 35 35 36 16 105 105 35 35 110 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 12/2007- 38
Spisová značka :
6 Ads 12/2007
Datum :
28.02.2007
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2007, čj. 6 Ads 12/2007-38