ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
2 As 50/2004-64
Označení věci v celku :
Ej 120/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:2.As.50.2004.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
120 |
2006 |
|
| 2 |
As |
50 |
2004 |
64 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 907 |
8 |
2006 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.10.2004
Datum skončení řízení :
30.03.2006
Datum vydání rozhodnutí :
30.03.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
28.04.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 05:42:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pavlíková Otylka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
58 |
3 |
|
zákona |
111 |
1998 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
4/56/2002 |
09.10.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 140/2003-35 |
8 |
Ca |
140 |
2003 |
35 |
30.03.2004 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 109 65 70 72 4 65 2 6 58 45 46 58 65 58 68 68 72 72 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 50/2004- 64
Spisová značka :
2 As 50/2004
Nadpis :
Řízení před soudem: přezkoumatelnost rozhodnutí ve správním soudnictví
Vztah k předpisům :
k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
k § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění zákona č. 147/2001 Sb.
Právní věta (text) :
Stanovení poplatku studentovi dle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, za studium delší, než je standardní doba zvětšená o jeden rok, s vymezením výše tohoto poplatku, vzniku povinnosti hradit tento poplatek a termínu splatnosti, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., které je přezkoumatelné soudem ve správním soudnictví.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.08.2006
Právní věta :
Ano
Datum :
30.03.2006
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2006, čj. 2 As 50/2004-64, č. 907/2006 Sb. NSS