ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NOVOTNÝ Václav
Označení věci v celku :
5 Afs 8/2005-79
Označení věci v celku :
Ej 92/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:5.Afs.8.2005.79
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
92 |
2006 |
|
| 5 |
Afs |
8 |
2005 |
79 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1266 |
8 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.02.2005
Datum skončení řízení :
28.02.2006
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
22.03.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:44:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Görges Marek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy z podnikání a OSVČ (§ 7)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
1 |
a |
zákona |
586 |
1992 |
|
7 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
10053/110/2000 |
02.05.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 202/2001-49 |
30 |
Ca |
202 |
2001 |
49 |
26.10.2004 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
536 536 103 10 7 33 33 34 33 33 34 33 33 34 33 34 536 536 7 10 7 7 10 32 33 7 33 34 34 33 7 10 103 109 103 103 109 75 120 103 103 103 7 10 10 10 6 4 4 4 4 4. 7 2 7 10 103 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 8/2005- 79
Spisová značka :
5 Afs 8/2005
Nadpis :
Daň z příjmů fyzických osob: příjem z podnikání
Vztah k předpisům :
k § 7 a § 10 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 1996
Právní věta (text) :
Skutečnost, že fyzická osoba podnikala v určité oblasti bez příslušného oprávnění, není pro vyměření daně z příjmů jediná směrodatná, neboť správce daně posuzuje především skutečnosti rozhodné pro správné vyměření daně, nikoliv skutečnosti spadající do působnosti jiného (zde živnostenského) úřadu. Příjmy z rekonstrukce budovy, která trvala tři roky, nelze považovat za příjmy z příležitostné činnosti [§ 10 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů], nýbrž za příjmy z podnikání [§ 7 citovaného zákona], a to i přesto, že daňový subjekt prováděním rekonstrukce překročil meze svého živnostenského oprávnění.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.08.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2006
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Plzeňský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2006, čj. 5 Afs 8/2005-79, č. 1266/2007 Sb. NSS