ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Afs 7/2005-96
Označení věci v celku :
Ej 83/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:8.Afs.7.2005.96
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
83 |
2006 |
|
| 8 |
Afs |
7 |
2005 |
96 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1480 |
2 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.01.2005
Datum skončení řízení :
17.02.2006
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
17.03.2006
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 04:26:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nygrín Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
Úkon směřující k vyměření daně
Vyhledávání dle hesel :
Stavení/přerušení běhu prekluzivní lhůty
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
2 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 16/2004-60 |
5 |
Afs |
16 |
2004 |
60 |
Sb. NSS |
1 |
437 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 69/2004-52 |
2 |
Afs |
69 |
2004 |
52 |
Sb. NSS |
9 |
634 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
12199/110/2002 |
14.08.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Ca 207/2003-59 |
15 |
Ca |
207 |
2003 |
59 |
01.09.2004 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 103 47 109 16 1 1 2 16 47 54 55b 54 47 47 47 16 47 47 47 2 16 2 16 47 47 47 16 110 110 110 109
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 7/2005- 96
Spisová značka :
8 Afs 7/2005
Souladná prejudikatura :
2 Afs 69/2004-52, 2 Afs 69/2004-52,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 16/2004-60, 5 Afs 16/2004-60,
Nadpis :
Daňové řízení: úkon přerušující běh prekluzivní lhůty
Vztah k předpisům :
k § 47 odst. 2 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb.
Právní věta (text) :
I. Úkon přerušující běh prekluzivní lhůty podle § 47 odst. 2 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, musí směřovat k vyměření daně (či k jejímu dodatečnému stanovení) a daňový subjekt musí být o tomto úkonu zpraven. Jedná se tedy pouze o úkon učiněný vůči daňovému subjektu, tj. o úkon správce daně. Úkon daňového subjektu, např. podání dodatečného daňového přiznání, uvedené náležitosti nesplňuje.
; II. Formální sepis protokolu o zahájení daňové kontroly (§ 16 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů) nelze považovat za úkon směřující k vyměření daně a přerušující běh prekluzivní lhůty ve smyslu § 47 odst. 2 cit. zákona, provedl-li správce daně první faktický úkon daňové kontroly deset měsíců po jejím formálním zahájení a více než čtyři měsíce po datu, kdy měla uplynout prekluzivní lhůta pro možné doměření daně.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.02.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2006
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2006, čj. 8 Afs 7/2005-96, č. 1480/2008 Sb. NSS