Detail dokumentu 6 A 104/2002- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KAMLACH Milan
Označení věci v celku : 6 A 104/2002-40
Označení věci v celku : Ej 455/2003
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2003:6.A.104.2002.40
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 455 2003
6 A 104 2002 40
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.01.2003
Datum skončení řízení : 30.10.2003
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2003
Datum vypravení rozhodnutí : 04.12.2003
Datum právní moci : 09.12.2003
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 04:03:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sedlář Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Ministerstvo práce s soc. věcí ČR odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo práce s soc. věcí ČR žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel : Písmeno a)
Vyhledávání dle hesel : písm. e)
Vyhledávání dle hesel : Dle § 65 odst. 1 s.ř.s.
Vyhledávání dle hesel : písm. d)
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
46 1 d zákona 150 2002
68 e zákona 150 2002
70 a zákona 150 2002
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo práce a sociálních věcí 32-18951/02 24.06.2002
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 104g 132 65 70 65 62 62 46 68 70 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 A 104/2002- 40
Spisová značka : 6 A 104/2002
Právní věta (text) : K žalobě o zrušení rozhodnutí správního orgánu, jímž byl zamítnut návrh na povolení obnovy ve správním řízení, není dána žalobní legitimace podle § 65 odst. 1 s. ř. s. Takovou žalobu je třeba odmítnout podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s., neboť žalobce se domáhal přezkoumání rozhodnutí, které je z přezkoumání podle § 68 písm. e) s. ř. s. ve spojení s § 70 písm. a) s. ř. s. vyloučeno.
Právní věta : Ano
Datum : 30.10.2003
Účastníci řízení : Ministerstvo práce s soc. věcí ČR, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2003, čj. 6 A 104/2002-40