ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
3 As 51/2003-58
Označení věci v celku :
Ej 563/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:3.As.51.2003.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
563 |
2004 |
|
| 3 |
As |
51 |
2003 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.11.2003
Datum skončení řízení :
13.10.2004
Datum vydání rozhodnutí :
13.10.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
15.11.2004
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 03:43:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Všetečka Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Min. práce a sociálních věcí ČR |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a socilálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Vyhledávání dle hesel :
Neúplné odůvodnění
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
1 |
1991 |
|
47 |
3 |
|
zákona |
71 |
1967 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
44/11034/7.3.2002 |
03.04.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
38 Ca 443/2002-34 |
38 |
Ca |
443 |
2002 |
34 |
27.08.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 103 7 66 105 566 6 2 3 5 2 5 109 7 12 7 47 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 51/2003- 58
Spisová značka :
3 As 51/2003
Právní věta (text) :
I. Absentuje-li v odůvodnění rozhodnutí správního orgánu úvaha, z jakého důvodu je činnost jednatele společnosti s ručením omezeným podřaditelná pod pracovní nebo obdobný vztah (§ 7 odst. 1 zákona č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 578/1991 Sb. a zákona č. 167/1999 Sb.), není pochybením soudu, pokud takové rozhodnutí k žalobě zruší, neboť chybějící zákonné náležitosti správního aktu vyžadované ustanovením § 47 odst. 3 správního řádu způsobují nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu.
; II. Nedostatek odůvodnění rozhodnutí vydaného ve správním řízení nemůže být dodatečně zhojen případným podrobnějším rozborem právní problematiky učiněným až v kasační stížnosti brojící proti rozhodnutí soudu, jímž bylo správní rozhodnutí zrušeno jako nepřezkoumatelné pro nedostatky v odůvodnění.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.10.2004
Účastníci řízení :
Min. práce a sociálních věcí ČR, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2004, čj. 3 As 51/2003-58