ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 5/2003-52
Označení věci v celku :
Ej 422/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:4.As.5.2003.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
422 |
2004 |
|
| 4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2003
Datum skončení řízení :
29.07.2004
Datum vydání rozhodnutí :
29.07.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
11.08.2004
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 03:07:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Krajský úřad Královehradeckého kraje |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královehradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Nedostatek důvodů rozhodnutí krajského soudu
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
157 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
| 36 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
DS/703/02/Nj |
15.05.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
51 Ca 7/2003-29 |
51 |
Ca |
7 |
2003 |
29 |
10.02.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 79 1 4 4 18 22 49 4 18 22 103 34 36 109 103 103 64 157 157 103 110 1 157 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 5/2003- 52
Spisová značka :
4 As 5/2003
Právní věta (text) :
Pokud z odůvodnění napadeného rozsudku krajského soudu není zřejmé, jakými úvahami se soud řídil při naplňování zásady volného hodnocení důkazů či utváření závěru o skutkovém stavu, z jakého důvodu nepovažoval za důvodnou právní argumentaci stěžovatele v žalobě a proč subsumoval popsaný skutkový stav pod zvolené právní normy, pak je třeba pokládat takové rozhodnutí za nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů a tím i nesrozumitelnost ve smyslu § 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.07.2004
Účastníci řízení :
Krajský úřad Královehradeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 7. 2004, čj. 4 As 5/2003-52