Detail dokumentu 2 A 9/2002- 62

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 2 A 9/2002-62
Označení věci v celku : Ej 187/2004
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2004:2.A.9.2002.62
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 187 2004
2 A 9 2002 62
judikát sešit rok
242 7 2004
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.01.2003
Datum skončení řízení : 16.03.2004
Datum vydání rozhodnutí : 16.03.2004
Datum vypravení rozhodnutí : 06.04.2004
Datum právní moci : 14.04.2004
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 02:36:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sochor Rostislav JUDr. hlavní subjekt: RAVEL spol. s r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
RAVEL spol. s r. o. navrhovatel
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odpůrce
RAVEL spol. s r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Pravomoc ÚOHS
Vyhledávání dle hesel : Mimořádně nízká nabídková cena
Vyhledávání dle hesel : Postup komise
Vyhledávání dle hesel : Zahájení
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
36 zákona 199 1994
57 5 zákona 199 1994
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 3R 59/01.Ku 18.03.2002
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 132 36 11 61 2 51 5 54 2 36 57 57 60 133 11 13 60 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 A 9/2002- 62
Spisová značka : 2 A 9/2002
Nadpis : Veřejná obchodní soutěž: posouzení a hodnocení nabídek; povinnosti a oprávnění orgánu dohledu
Vztah k předpisům : k § 36 a § 57 odst. 5 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb.*)
Právní věta (text) : I. Členové komise pro posouzení a hodnocení nabídek nehodnotí shromážděné informace a poznatky jako důkazy podle obecných zásad práva procesního, neboť nejednají a nerozhodují ve správním řízení. Nemají ani povinnost ověřovat a vyjasňovat si informace deklarované uchazeči v nabídkách – s jedinou výjimkou, kterou jsou mimořádně nízké nabídkové ceny (§ 36 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek). ; II. Podle § 57 odst. 5 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, je orgán dohledu oprávněn přezkoumat napadené rozhodnutí zadavatele v celém rozsahu; nelze z toho však dovodit povinnost činit tak vždy a nad rámec uchazečova návrhu. Tím není dotčeno oprávnění, resp. povinnost orgánu dohledu z vlastního podnětu zahájit řízení za podmínek stanovených v odstavci prvém citovaného paragrafu.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.07.2004
Právní věta : Ano
Datum : 16.03.2004
Účastníci řízení : RAVEL spol. s r. o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2004, čj. 2 A 9/2002-62, č. 242/2004 Sb. NSS