ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Azs 10/2003-61
Označení věci v celku :
Ej 412/2003
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2003:5.Azs.10.2003.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
412 |
2003 |
|
| 5 |
Azs |
10 |
2003 |
61 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 516 |
4 |
2005 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.08.2003
Datum skončení řízení :
12.11.2003
Datum vydání rozhodnutí :
12.11.2003
Datum vypravení rozhodnutí :
24.11.2003
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:27:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Prágl Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Min. vnitra ČR, odbor azylové a migrační politiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Trvalý pobyt
Vyhledávání dle hesel :
109
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
|
|
|
zákona |
140 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
OAM-12471/VL-16-C 10-2001 |
26.08.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
59 Az 15/2003-15 |
59 |
Az |
15 |
2003 |
15 |
31.03.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 28 91 129 103 103 15 14 152 107 12 14 14 107 56 120 12 13 14 91 103 12 13 12 14 12. 14 12 103 103 75 12 103 103 14 15 12 12 13 14 109 65 54 49 152 32 78 78 78 78 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 10/2003- 61
Spisová značka :
5 Azs 10/2003
Nadpis :
Řízení před soudem: zásada koncentrace
Vztah k předpisům :
k § 109 odst. 4 soudního řádu správního
k § 65 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 140/2001 Sb.
Právní věta (text) :
Nejvyšší správní soud podle § 109 odst. 4 s. ř. s. nepřihlíží ke skutečnostem, které stěžovatelka uplatnila, resp. které nastaly až poté, kdy bylo vydáno napadené soudní rozhodnutí. Narození dítěte, případně jiná změna rodinných poměrů, může být při splnění zákonných podmínek důvodem pro podání žádosti o povolení trvalého pobytu podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, nikoli skutečností, k níž může soud přihlédnout v řízení o kasační stížnosti.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.04.2005
Právní věta :
Ano
Datum :
12.11.2003
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 11. 2003, čj. 5 Azs 10/2003-61, č. 516/2005 Sb. NSS