ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
TURKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
4 Azs 35/2003-71
Označení věci v celku :
Ej 89/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:4.Azs.35.2003.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
89 |
2004 |
|
| 4 |
Azs |
35 |
2003 |
71 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.11.2003
Datum skončení řízení :
10.02.2004
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
18.02.2004
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:22:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Vady řízení před soudem
Vyhledávání dle hesel :
Neuvedení skutečností svědčících o pronásledování
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí
Vyhledávání dle hesel :
Nesrozumitelnost rozhodnutí krajského soudu
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-4686/VL-11-02-2002 |
05.11.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
47 Az 114/2003-42 |
47 |
Az |
114 |
2003 |
42 |
22.05.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 13 14 91 12 12 12 13 14 91 3 32 34 46 14 14 10 14 27 3 32 46 14 12 14 10 14 27 3 32 46 78 103 14 12. 12 12 14 13) 14 14 10 12 14 14 14 14 109 109 103 103 109 103 16 16 12. 12 12 14 12 12 16 14 12. 12 12 14 16 12 12 14 16 16 12 12 16 14 12 16 14 14 13 16 12 14 12 16 109 109 110 110 110 107 73
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Azs 35/2003- 71
Spisová značka :
4 Azs 35/2003
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130,
Právní věta (text) :
I. Zamítnutí žádosti o udělení azylu jako zjevně nedůvodné [§ 16 odst. 1 písm. g) zákona o azylu], znamená, že neproběhlo dokazování ke zjištění existence důvodů pro udělení azylu podle § 12 zákona o azylu. Protože neexistence těchto důvodů je podmínkou rozhodování podle § 14 zákona o azylu (humanitární azyl) i podle § 13 zákona (sloučení rodiny), nemůže správní orgán tímtéž rozhodnutím vyslovit, že se azyl podle § 13 nebo podle § 14 neuděluje.
; II. Jestliže krajský soud poté, kdy správní orgán rozhodl o zamítnutí žádosti podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona o azylu a současně rozhodl o neudělení azylu podle § 13 a § 14, zrušil napadené rozhodnutí správního orgánu pouze pro vady řízení ve vztahu k výroku podle § 14 zákona o azylu, aniž současně správnímu orgánu vytkl nesprávnost postupu podle ustanovení § 16 odst. 1 zákona o azylu, připustil tak možnost existence obou výroků vedle sebe. Takový rozsudek krajského soudu je nepřezkoumatelný podle § 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2004
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2004, čj. 4 Azs 35/2003-71