Detail dokumentu 5 A 152/2002- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : 5 A 152/2002-41
Označení věci v celku : Ej 499/2003
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2003:5.A.152.2002.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 499 2003
5 A 152 2002 41
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.01.2003
Datum skončení řízení : 17.12.2003
Datum vydání rozhodnutí : 17.12.2003
Datum vypravení rozhodnutí : 19.12.2003
Datum právní moci : 29.12.2003
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 02:16:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Agrometal spol. s r.o. navrhovatel
Ministerstvo životního prostředí odpůrce
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel : 033
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
33 2 zákona 71 1967
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 69/2002-48 6 A 69 2002 48 Sb. NSS 2 109 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 A 112/2002-36 7 A 112 2002 36 Sb. NSS 8 303 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 25 8 24 24a 8 24 24b 25 24 24c 32 33 59 132 130 51 8 8 8 48 8 3 33 8 25 8 24 24a 8 24 24b 25 24 24c 8 25 48 47 24 24a 24b 24c 75 78 33 33 33 33 33 3 32 32 59 33 32 33 78 78 60 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 A 152/2002- 41
Spisová značka : 5 A 152/2002
Souladná prejudikatura : 6 A 69/2002-48, 6 A 69/2002-48,
Souladná prejudikatura : 7 A 112/2002-36, 7 A 112/2002-36,
Právní věta (text) : Smyslem ustanovení § 33 odst. 2 spr. ř. je umožnit účastníku řízení, aby ve fázi před vydáním rozhodnutí mohl uplatnit své výhrady k podkladu rozhodnutí a ke způsobu jeho zjištění, resp. aby mohl učinit procesní návrhy tak, aby rozhodnutí skutečně vycházelo ze spolehlivě zjištěného stavu věci. V situaci, kdy je zjišťování podkladů pro rozhodnutí zjevně potřebné a tedy předvídatelné, nepostačí, jestliže správní orgán účastníku řízení dal možnost vyjádřit se k podkladu rozhodnutí toliko v oznámení o zahájení správního řízení, tj. teprve před samotným započetím zjišťování podkladů pro správní rozhodnutí.
Právní věta : Ano
Datum : 17.12.2003
Účastníci řízení : Agrometal spol. s r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2003, čj. 5 A 152/2002-41