ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
2 As 53/2004-76
Označení věci v celku :
Ej 220/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:2.As.53.2004.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
220 |
2005 |
|
| 2 |
As |
53 |
2004 |
76 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.11.2004
Datum skončení řízení :
21.04.2005
Datum vydání rozhodnutí :
21.04.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
17.05.2005
Datum právní moci :
30.05.2005
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:16:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tučková Zdeňka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Velká Bíteš |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
039
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 90 |
|
|
|
zákona |
1 |
1993 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Městský úřad Velká Bíteš |
výst. 1216/2579/99-Pe |
03.12.1999 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 377/2002-22 |
30 |
Ca |
377 |
2002 |
22 |
29.08.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 72 250b 70 68 68 109 39 120 68 12 110 60 35 120 9 7 11 13 12
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 53/2004- 76
Spisová značka :
2 As 53/2004
Právní věta (text) :
Za výraz nevhodného procesního formalismu soudů je nutno označit též umělé navyšování počtu řízení rozdělováním řízení ve věcech, kde je meritorní přezkum již na první pohled vyloučen, anebo kde je takové rozdělování zjevně bezúčelné. Tento postup zatěžuje jak strany soudního sporu, tak i soudy samotné, a ve svých důsledcích vede k poškozování účastníků ostatních řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.04.2005
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2005, čj. 2 As 53/2004-76