ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
6 A 11/2002-26
Označení věci v celku :
Ej 202/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:6.A.11.2002.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
202 |
2004 |
|
| 6 |
A |
11 |
2002 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.01.2003
Datum skončení řízení :
15.01.2004
Datum vydání rozhodnutí :
15.01.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
14.04.2004
Datum právní moci :
19.04.2004
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:14:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bartoš Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Komise pro cenné papíry |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
061
Vyhledávání dle hesel :
069
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Postup při podávání a vyřizování žádostí
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
69 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
14 |
3 |
c) |
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
3 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
4 |
|
zákona |
106 |
1999 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
132 130 15 14 20 15 16 16 69 1 69 75 15 15 20 16 47 16 247 65 16 78 78 15 76 60 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 11/2002- 26
Spisová značka :
6 A 11/2002
Právní věta (text) :
I. V rozkladovém řízení je orgán o rozkladu rozhodující a orgán I. stupně, jehož rozhodnutí je přezkoumáváno, jediným správním orgánem vymezeným zákonným rámcem jeho věcné příslušnosti; rozdílné je to, komu z hlediska jeho vnitřního organizačního uspořádání zákon zakládá funkční příslušnost o rozkladu rozhodovat. Ve věci přezkoumání rozhodnutí prezidia Komise pro cenné papíry o rozkladu proti rozhodnutí Komise pro cenné papíry je třeba za žalovaného ve smyslu § 69 s. ř. s. považovat Komisi, byť žaloba musí směřovat proti rozhodnutí prezidia o rozkladu.
; II. Stanovil-li zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v době od 1. 1. 2001 do 31. 12. 2001 lhůtu pro poskytnutí informace v délce 22 a ½ dne [§ 14 odst. 3 písm. c) ve spojení s § 20 odst. 3], pak vzhledem k tomu, že správní řád, jímž se podle § 20 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. řídí počítání lhůt, neobsahuje úpravu pro počítání lhůty půldenní, je třeba takovou lhůtu vykládat tak, že povinný subjekt své povinnosti dostojí, jestliže informaci poskytne nebo vydá negativní rozhodnutí o žádosti v průběhu 23. dne od jejího přijetí.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.01.2004
Účastníci řízení :
Komise pro cenné papíry, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 1. 2004, čj. 6 A 11/2002-26