ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
4 Afs 34/2003-74
Označení věci v celku :
Ej 293/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:4.Afs.34.2003.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
293 |
2005 |
|
| 4 |
Afs |
34 |
2003 |
74 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.12.2003
Datum skončení řízení :
27.05.2005
Datum vydání rozhodnutí :
27.05.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
21.06.2005
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:01:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šrámek Vlastimil JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
048
Vyhledávání dle hesel :
050
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
3 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
48 |
7 |
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
1277/110/2002 |
15.07.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 334/2002-32 |
22 |
Ca |
334 |
2002 |
32 |
30.07.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 103 836 31 2 25 23 16 31 77 5 23 25 103 103 5 23 25 25 5 23 25 23 16 16 2 31 31 2 2 3 15 25 26 23 16 31 31 31 23 23 5 23 25 26 5 29 23 31 25 16 109 109 105 103 103 16 16 16 16 16 43 50 71 48 48 48 103 103 5 23 25 25 5 23 25 23 23 476 23 23 5 23 25 26 5 29 25 5 6 23 23 7) 9) 5 6 25 25 5 23 25 25 5 23 25 103 77 77 52 77 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 34/2003- 74
Spisová značka :
4 Afs 34/2003
Právní věta (text) :
Dospěje-li odvolací orgán po doplnění dokazování (§ 50 odst. 3 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 255/1994 Sb.) k jinému právnímu posouzení, než ze kterého vyšel správce daně, seznámí s takovým posouzením řádně a včas daňový subjekt. Ten poté v souladu s ustanovením § 48 odst. 7 téhož zákona může ještě v průběhu odvolacího řízení doplňovat a pozměňovat údaje odvolání, formulovat nové námitky, případně doplnit, předložit nebo navrhnout další důkazní prostředky, jež by novou právní kvalifikaci případně vyloučily. Nerespektuje-li odvolací orgán takový postup, porušuje zásadu dvojinstančnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.05.2005
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ostravě, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 5. 2005, čj. 4 Afs 34/2003-74