ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku :
7 A 1/2002-66
Označení věci v celku :
Pej 44/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:7.A.1.2002.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
44 |
2006 |
|
| 7 |
A |
1 |
2002 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.01.2003
Datum skončení řízení :
16.04.2003
Datum vydání rozhodnutí :
27.10.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
27.05.2003
Datum právní moci :
29.05.2003
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 00:21:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Karel JUDr. hlavní subjekt: Deutsche Telekom AG
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Deutsche Telekom AG |
navrhovatel |
| ÚPV |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 106/2001-62 |
5 |
A |
106 |
2001 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O 154638 |
01.11.2001 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 59 25 25 25 59 132 130 75 1 2 3 9 3 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 A 1/2002- 66
Spisová značka :
7 A 1/2002
Souladná prejudikatura :
5 A 106/2001-62,
Datum :
27.10.2005
Účastníci řízení :
Deutsche Telekom AG, ÚPV
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2005, čj. 7 A 1/2002-66