Detail dokumentu 5 Ads 5/2004- 60

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku : 5 Ads 5/2004-60
Označení věci v celku : Pej 340/2005
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2005:5.Ads.5.2004.60
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 340 2005
5 Ads 5 2004 60
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.03.2004
Datum skončení řízení : 28.01.2005
Datum vydání rozhodnutí : 28.01.2005
Datum vypravení rozhodnutí : 18.02.2005
Datum právní moci : 10.03.2005
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 23:44:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Michalcová Anna Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Česká správa sociálního zabezpečení odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Odškodnění - zákon č. 261/2001 Sb.
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 130321023 29.01.2002
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Ca 177/2003-17 11 Ca 177 2003 17 21.10.2003 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 5 5 5 5 5 1 103 5 2 109 109 8 5 5 2 2 2 8 1 2 5 5 1 2 5 110 60 120 35 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Ads 5/2004- 60
Spisová značka : 5 Ads 5/2004
Datum : 28.01.2005
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2005, čj. 5 Ads 5/2004-60