ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka, JUDr.
Označení věci v celku :
5 A 164/2002-44
Označení věci v celku :
Ej 197/2005
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:5.A.164.2002.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
197 |
2005 |
|
| 5 |
A |
164 |
2002 |
44 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 832 |
4 |
2006 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.01.2003
Datum skončení řízení :
22.02.2005
Datum vydání rozhodnutí :
22.02.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
28.04.2005
Datum právní moci :
02.05.2005
Datum zpřístupnění :
31.03.2025 17:51:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Valter Josef JUDr. hlavní subjekt: FIO BROKERSKÁ, apol. s.r.o. SRO Praha 1
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FIO BROKERSKÁ, apol. s.r.o. SRO Praha 1 |
navrhovatel |
| Komise pro cenné papíry |
odpůrce |
| FIO BROKERSKÁ , spol. s.r.o., Praha PP Valter Josef |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Komise pro cenné papíry |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cenné papíry
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
Cenné papíry
Vyhledávání dle hesel :
Správní řízení
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47b |
1 |
a) |
zákona |
591 |
1992 |
|
47b |
1 |
e) |
zákona |
591 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Komise pro cenné papíry |
10/SoO/17/2002/1 |
13.09.2002 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
59 47a 47b 47b 45 86 86 59 59 47a 47b 79 30 87 87 47a 47b 45 8 46 45 46 87 87 47a 47b 45 45 47b 87 47a 47b 47a 45 45 81b 81e 58 27 47a 47b 45 45 47b 47b 27 47a 47b 79 45 8 47a 47b 79 47b 79 47b 45 8 86 8 55 47a 47a 583 32 47a 8 47a 47 47b 8 8 45 8 47b 87 12 87 58 21 47b 47b 47b 47b 45 8 2 45 45 8 47b 8 47 47b 79 47b 47b 45 47a 132 87 47b 47a 47b 45 87 87 87 45 47a 47b 47a 47b 27 47a 47b 45 8 45 47b 47b 47b 47b 47b 203 86 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 164/2002- 44
Spisová značka :
5 A 164/2002
Nadpis :
Správní trestání: trvající jiný Správní delikt
Cenné papíry: povinnosti obchodníka s cennými papíry
Vztah k předpisům :
k § 47b odst. 1 písm. a) a e) zákona ČNR č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění zákona č. 15/1998 Sb.
Právní věta (text) :
I. Trvajícím jiným správním deliktem je takový správní delikt, jímž pachatel vyvolá protiprávní stav, který posléze udržuje, popřípadě jímž udržuje protiprávní stav, aniž jej vyvolal. Jednání, jímž pachatel udržuje protiprávní stav, závadný z hlediska správního práva, tvoří jeden skutek a jeden správní delikt až do okamžiku ukončení deliktního jednání, tj. až do okamžiku odstranění protiprávního stavu. Lhůta pro uložení pokuty, případně pro zahájení řízení o uložení pokuty, začne běžet teprve od okamžiku ukončení trvajícího správního deliktu. Pokaždé, když se správní orgán dozví, že delikvent i nadále udržuje protiprávní stav, tj. že stále nedošlo k ukončení trvajícího jiného správního deliktu, počne vždy běžet nová subjektivní lhůta k uložení pokuty, resp. k zahájení řízení o uložení pokuty.
; II. Rizika, jimž obchodník s cennými papíry při obchodování vystavuje zákazníkův majetek, musí být přiměřená, rozumná a odůvodněná a zákazník o nich musí být předem náležitě informován a vyslovit s jednáním, jež je těmito riziky doprovázeno, písemný souhlas [§ 47b odst. 1 písm. a) a e) zákona ČNR č. 591/1992 Sb., o cenných papírech].
Datum vydání v Sb. NSS :
01.04.2006
Právní věta :
Ano
Datum :
22.02.2005
Účastníci řízení :
FIO BROKERSKÁ, apol. s.r.o. SRO Praha 1, Komise pro cenné papíry
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2005, čj. 5 A 164/2002-44, č. 832/2006 Sb. NSS