ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku :
6 Ads 50/2004-41
Označení věci v celku :
Ej 432/2005
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:6.Ads.50.2004.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
432 |
2005 |
|
| 6 |
Ads |
50 |
2004 |
41 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1374 |
11 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.09.2004
Datum skončení řízení :
22.09.2005
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
21.10.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 22:16:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štemberk - A Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Magistrát hlavního města Prahy |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Mimořádné výhody
Vyhledávání dle hesel :
Písmeno f)
Vyhledávání dle hesel :
písm. e)
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc k přezkumu
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
e) |
zákona |
114 |
1988 |
|
56c |
|
a) |
zákona |
114 |
1988 |
|
86 |
2 |
|
zákona |
100 |
1988 |
|
46 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
e) |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
f) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 28 Ca 428/2001-35 |
28 |
Ca |
428 |
2001 |
|
Sb. NSS |
8 |
290 |
2004 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 11/2003-31 |
4 |
Ads |
11 |
2003 |
31 |
Sb. NSS |
2 |
104 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy, odbor sociální péče a zdravotnictví |
MHMP SOC: 147669/MV/Kub. |
01.12.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 29/2004-21 |
8 |
Ca |
29 |
2004 |
21 |
28.05.2004 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
70 1 32 46 1 103 109 103 104 103 103 70 103 103 103 103 73 86 31 70 56c 70 68 46 8 39 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 50/2004- 41
Spisová značka :
6 Ads 50/2004
Souladná prejudikatura :
28 Ca 428/2001-35, 28 Ca 428/2001-35,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 11/2003-31, 4 Ads 11/2003-31,
Nadpis :
Řízení před soudem: kompetenční výluka
Vztah k předpisům :
k § 34 odst. 1 písm. e) a § 56c písm. a) zákona ČNR č. 114/1988 Sb., o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění zákonů č. 155/1998 Sb., č. 151/2002 Sb. a č. 320/2002 Sb.
k § 86 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 180/1990 Sb.
k § 46 odst. 1 písm. d), § 68 písm. e) a § 70 písm. f) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí ve věci mimořádných výhod pro osoby těžce zdravotně postižené (§ 86 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení), vydané podle § 34 odst. 1 písm. e) zákona ČNR č. 114/1988 Sb., o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, je vyloučeno z přezkumu soudem ve správním soudnictví v důsledku výslovné výluky upravené § 56c písm. a) tohoto zákona, ve spojení s § 68 písm. e) a § 70 písm. f) soudního řádu správního.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.11.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
22.09.2005
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2005, čj. 6 Ads 50/2004-41, č. 1374/2007 Sb. NSS