ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 Afs 6/2004-49
Označení věci v celku :
Pej 326/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:1.Afs.6.2004.49
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
326 |
2005 |
|
| 1 |
Afs |
6 |
2004 |
49 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2004
Datum skončení řízení :
02.02.2005
Datum vydání rozhodnutí :
02.02.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
17.02.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:56:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Brně |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
5161/00/FŘ/150 |
28.02.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 110/2001-30 |
30 |
Ca |
110 |
2001 |
30 |
08.12.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
57 106 106 50 50 103 57 48 57 57 106 57 32 32 50 50 55b 2 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 6/2004- 49
Spisová značka :
1 Afs 6/2004
Datum :
02.02.2005
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2005, čj. 1 Afs 6/2004-49