ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 25/2004-54
Označení věci v celku :
Ej 71/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:1.As.25.2004.54
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
71 |
2005 |
|
| 1 |
As |
25 |
2004 |
54 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.09.2004
Datum skončení řízení :
27.01.2005
Datum vydání rozhodnutí :
27.01.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
08.02.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:47:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pešta Josef hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Magistrát hl. města Prahy |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hl. města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
042
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
1 |
a) |
zákona |
549 |
1991 |
|
2 |
2 |
|
zákona |
549 |
1991 |
|
42 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP-94433/2001/VYS/So/Pe |
11.03.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
38 Ca 395/2002-33 |
38 |
Ca |
395 |
2002 |
33 |
25.11.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 4 7 9 9 103 42 1 2 4 7 37 35 9 42 42 49 42 49 9 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 25/2004- 54
Spisová značka :
1 As 25/2004
Právní věta (text) :
Zaplacení soudního poplatku je úkonem, který má osobně vykonat stěžovatel, neboť povinnost zaplatit poplatek z kasační stížnosti zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, stanoví tomu, kdo kasační stížnost podává. Je-li stěžovatel zastoupen zástupcem, je povinností soudu doručit výzvu k Zaplacení soudního poplatku nejen jeho zástupci, ale též stěžovateli samému (§ 42 odst. 2 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.01.2005
Účastníci řízení :
Magistrát hl. města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 1. 2005, čj. 1 As 25/2004-54