Detail dokumentu 6 Ads 65/2005- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku : 6 Ads 65/2005-23
Označení věci v celku : Pej 1879/2005
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2005:6.Ads.65.2005.23
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1879 2005
6 Ads 65 2005 23
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.07.2005
Datum skončení řízení : 08.09.2005
Datum vydání rozhodnutí : 08.09.2005
Datum vypravení rozhodnutí : 07.10.2005
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 21:32:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Krajský úřad Libereckého kraje odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Libereckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Státní sociální podpora
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor sociálních věcí, bezpečnosti a problematiky menšin Soc/2840/2005/R/71 21.04.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 63 Cad 13/2005-14 63 Cad 13 2005 14 08.07.2005 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 102 106 103 36 103 35 35 36 35 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 65/2005- 23
Spisová značka : 6 Ads 65/2005
Datum : 08.09.2005
Účastníci řízení : Krajský úřad Libereckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 9. 2005, čj. 6 Ads 65/2005-23