ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
2 Afs 25/2003-87
Označení věci v celku :
Ej 312/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:2.Afs.25.2003.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
312 |
2004 |
|
| 2 |
Afs |
25 |
2003 |
87 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2003
Datum skončení řízení :
25.05.2004
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
07.06.2004
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:25:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klimeš Alexander JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
odst. 5
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Vyhledávání dle hesel :
Jiné vady řízení
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
1 |
c) |
zákona |
150 |
2002 |
|
31 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-9491/11/01 |
19.11.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
38 Ca 119/2002-59 |
38 |
Ca |
119 |
2002 |
59 |
30.04.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 16 31 24 31 31 31 24 31 686 36 31 250b 46 32 16 31 36 50 78 103 50 31 31 312 2 9 43 16 24 24 31 31 31 46 2 46 16 31 31 2 31 16 31 36 31 16 31 12 16 16 31 31 31 24 31 31 16 31 31 31 31 31 31 36 46 50 24 25 103 103 32 32 109 3 2 6 6 31 50 31 31 16 16 31 31 2 31 31 31 31 31 50 31 50 31 31 31 24 25 31 31 31 25 31 31 31 31 31 23 50 50 23 24 31 31 40 64 46 31 103 103 110 50 31 110 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 25/2003- 87
Spisová značka :
2 Afs 25/2003
Právní věta (text) :
Správce daně při stanovení daňové povinnosti zjišťuje rozhodné skutečnosti buď zcela dokazováním nebo zcela podle pomůcek. Není přípustné, aby základ daně byl zjištěn kombinací obou metod. Takový postup je vadou řízení dle ustanovení § 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s. Nezruší-li krajský soud rozhodnutí odvolacího správního orgánu pro tuto žalobou vytýkanou vadu, je tu důvod kasační stížnosti dle § 103 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.05.2004
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2004, čj. 2 Afs 25/2003-87