ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 55/2004-94
Označení věci v celku :
Ej 395/2005
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:1.Afs.55.2004.94
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
395 |
2005 |
|
| 1 |
Afs |
55 |
2004 |
94 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 713 |
12 |
2005 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.07.2004
Datum skončení řízení :
13.07.2005
Datum vydání rozhodnutí :
13.07.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
09.09.2005
Datum právní moci :
14.10.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:24:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jantač Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| 1. Finanční úřad pro Prahu 3, 2. Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| 1. Finanční úřad pro Prahu 3, 2. Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
006
Vyhledávání dle hesel :
007
Vyhledávání dle hesel :
Ztráta dispoziční způsobilosti úpadce
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
1 |
a) |
zákona |
328 |
1991 |
|
14a |
1 |
|
zákona |
328 |
1991 |
|
7 |
2 |
e) |
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-5592/15/01 |
04.09.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
38 Ca 606/2001-31 |
38 |
Ca |
606 |
2001 |
31 |
07.04.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14a 68 72 36 14 7 36 14 14a 7 14 20 23 14a 14 40 14 7 14a 14 46 14 46 36 48 105 241; 250a 37 60 120 35 120 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 55/2004- 94
Spisová značka :
1 Afs 55/2004
Nadpis :
Daňové řízení: postavení správce konkursní podstaty
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 1 písm. a) a § 14a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění zákonů č. 94/1996 Sb., č. 12/1998 Sb. a č. 105/2000 Sb.
k § 7 odst. 2 písm. e) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
Právní věta (text) :
Na hmotněprávním postavení daňového subjektu (úpadce) se prohlášením konkursu nic nemění potud, že i nadále zůstává daňovým dlužníkem; správce daně tedy vyměřuje daň jemu, a nikoliv správci konkursní podstaty. U daňového subjektu však dochází k omezení jeho dispozičních oprávnění ve smyslu § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, což se nutně promítne i v rovině procesní v daňovém řízení, do něhož vstupuje jako tzv. třetí osoba podle § 7 odst. 2 písm. e) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, správce konkursní podstaty. Jako projev omezení dispoziční volnosti úpadce přechází na správce konkursní podstaty v souladu s § 14a odst. 1 zákona o konkursu a vyrovnání oprávnění vykonávat práva a plnit povinnosti, které mj. i podle daňových předpisů jinak přísluší úpadci, jestliže souvisí s nakládáním s majetkem patřícím do podstaty. To platí jak pro výkon subjektivních práv a povinností hmotných, tak i procesních. Správce konkursní podstaty má proto v daňovém řízení stejná práva, jako měl úpadce: správce daně se správcem konkursní podstaty jedná v daňovém řízení týkajícím se daňové povinnosti úpadce, a jemu také doručuje rozhodnutí. Důsledkem přechodu oprávnění vykonávat práva a plnit povinnosti v daňovém řízení je rovněž to, že odvolání proti platebnímu výměru je oprávněn podat správce konkursní podstaty, a nikoliv úpadce.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.12.2005
Právní věta :
Ano
Datum :
13.07.2005
Účastníci řízení :
1. Finanční úřad pro Prahu 3, 2. Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2005, čj. 1 Afs 55/2004-94, č. 713/2005 Sb. NSS