ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
2 Afs 180/2004-44
Označení věci v celku :
Ej 389/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:2.Afs.180.2004.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
389 |
2005 |
|
| 2 |
Afs |
180 |
2004 |
44 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.10.2004
Datum skončení řízení :
14.09.2005
Datum vydání rozhodnutí :
14.09.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
23.09.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:16:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováček Karel Mgr. hlavní subjekt: JUDr. Arnošt Malík, správce konk. podstaty úpadce AGROKLAS, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| JUDr. Arnošt Malík, správce konk. podstaty úpadce AGROKLAS, a. s. |
navrhovatel |
| Finanční úřad ve Slavkově u Brna |
odpůrce |
| Finanční úřad ve Slavkově u Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Interpretace právních předpisů
Vyhledávání dle hesel :
012
Vyhledávání dle hesel :
017
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
17 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad ve Slavkově u Brna |
7241/04/343970/4100 |
16.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Ca 51/2004-22 |
31 |
Ca |
51 |
2004 |
22 |
20.07.2004 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 64 14 54 64 46 68 70 109 103 12 19 64 65 40 2 65 14 59 40 64 12 17 17 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 180/2004- 44
Spisová značka :
2 Afs 180/2004
Právní věta (text) :
I. Ústavně konformní výklad právního předpisu provedený v rozhodnutích Ústavního soudu je pro obecné soudy závazný i ve skutkově a právně obdobných jiných věcech. K odchylce od něj by proto mohly přistoupit pouze výjimečně, a to např. tehdy, pokud by došlo ke změně právní úpravy anebo by se zásadně změnily společenské či ekonomické poměry, což by ovšem obecný soud musel ve svém rozhodnutí přesvědčivě odůvodnit.
; II. Přijímání stanovisek Nejvyšším správním soudem (§ 12 odst. 2 s. ř. s.) plní funkci sjednocování judikatury krajských soudů; činnost rozšířeného senátu (§ 17 s. ř. s.) slouží ke sjednocování právních názorů uvnitř samotného Nejvyššího správního soudu. Ani jeden z těchto procesních institutů tak zjevně nepamatuje na odlišnost právního názoru ve vztahu k rozhodnutí Ústavního soudu.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.09.2005
Účastníci řízení :
Finanční úřad ve Slavkově u Brna, JUDr. Arnošt Malík, správce konk. podstaty úpadce AGROKLAS, a. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2005, čj. 2 Afs 180/2004-44