ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Afs 188/2004-63
Označení věci v celku :
Ej 388/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:5.Afs.188.2004.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
388 |
2005 |
|
| 5 |
Afs |
188 |
2004 |
63 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.11.2004
Datum skončení řízení :
30.08.2005
Datum vydání rozhodnutí :
30.08.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
21.09.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:12:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lišková Věra JUDr. hlavní subjekt: SVODIDLA, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SVODIDLA, s. r. o. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Praze |
odpůrce |
| SVODIDLA, s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Praze |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
odst. 4
Vyhledávání dle hesel :
odst. 8
Vyhledávání dle hesel :
odst. 9
Vyhledávání dle hesel :
Daňové doklady
Vyhledávání dle hesel :
Odpočet daně
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
|
|
zákona |
588 |
1992 |
|
31 |
8 |
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Praze |
7873/03-130 |
28.08.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 251/2003-32 |
8 |
Ca |
251 |
2003 |
32 |
30.08.2004 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 31 19 2 12 2 2 19 12 19 8 12 19 31 31 2 16 2 12 19 19 31 16 19 103 103 19 19 11 31 31 12 12 19 31 31 31 31 31 2 109 103 110 60 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 188/2004- 63
Spisová značka :
5 Afs 188/2004
Právní věta (text) :
I. Jestliže v průběhu daňového řízení vyšlo najevo, že doklad, kterým má být prokázán nárok na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, ve skutečnosti nevystavil na něm uvedený plátce, nesplnil daňový subjekt jednu z podmínek nutných pro uplatnění nároku na odpočet daně; takový doklad pak nelze uznat za daňový doklad ve smyslu § 12 zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 1998*).
; II. Prokázal-li správce daně, že osoba uvedená na dokladu, kterým má být prokázán nárok na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, tento doklad nevystavila, dostál své povinnosti ve smyslu § 31 odst. 8 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Správce daně za této situace nemá povinnost prokazovat, kdo doklad vystavil; tuto povinnost má výhradně daňový subjekt.
; *) Zákon ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, byl s účinností od 1. 5. 2004 zrušen zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.08.2005
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Praze, SVODIDLA, s. r. o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 8. 2005, čj. 5 Afs 188/2004-63