ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
4 As 8/2004-122
Označení věci v celku :
Ej 370/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:4.As.8.2004.122
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
370 |
2005 |
|
| 4 |
As |
8 |
2004 |
122 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.03.2004
Datum skončení řízení :
17.08.2005
Datum vydání rozhodnutí :
17.08.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
13.09.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:01:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holubová Simona JUDr. hlavní subjekt: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
navrhovatel |
| CET 21 spol. s r. o. |
odpůrce |
| CET 21 spol. s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Regulace reklamy
Vyhledávání dle hesel :
Sankční řízení
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6a |
3 |
|
zákona |
468 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
Rpo/81/00/1215 |
13.03.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
28 Ca 242/2001-87 |
28 |
Ca |
242 |
2001 |
87 |
11.06.2003 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
20 6a 6a 6a 103 47 20 6a 109 109 105 103 103 103 6a 6a 20 21 47 47 78 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 8/2004- 122
Spisová značka :
4 As 8/2004
Právní věta (text) :
Kategorie pořadů pro děti, jejichž přerušování reklamou zakazoval § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění zákona č. 40/1995 Sb.,*) tvoří obsahově neurčitý právní pojem. Pokud měl za porušení uvedeného zákazu provozovatele stihnout správní trest, měl správní orgán neurčitý pojem odborně a objektivně vyložit a prokázat, že v případě posuzovaného pořadu šlo o skutečně o pořad pro děti. Úvaha správního orgánu měla směřovat k tomuto cíli a její výsledky měly být uvedeny v odůvodnění rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.08.2005
Účastníci řízení :
CET 21 spol. s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 8. 2005, čj. 4 As 8/2004-122