ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
2 Afs 46/2004-39
Označení věci v celku :
Ej 151/2005
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:2.Afs.46.2004.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
151 |
2005 |
|
| 2 |
Afs |
46 |
2004 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.05.2004
Datum skončení řízení :
02.03.2005
Datum vydání rozhodnutí :
02.03.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
29.03.2005
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 20:13:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vodička Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
016
Vyhledávání dle hesel :
032
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
9 |
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
12321/150/00 |
04.10.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
16 Ca 417/2001-18 |
16 |
Ca |
417 |
2001 |
18 |
09.03.2004 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 32 32 32 32 16 7 32 32 32 32 32 32 21 32 16 32 21 48 32 32 32 48 32 32 16 32 32 109 103 103 103 32 32 32 32 32 31 31 32 32 32 32 32 32 16 32 103 32 103 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 46/2004- 39
Spisová značka :
2 Afs 46/2004
Právní věta (text) :
Za situace, kdy existuje rozpor mezi daňovým rozhodnutím, které nemá odůvodnění, a daňovým přiznáním, hlášením nebo jiným oznámením, má daňový subjekt právo dožadovat se vysvětlení podle ustanovení § 32 odst. 9 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a to i kdyby zde zároveň byl jiný úkon (zde: zpráva o provedené daňové kontrole), s nímž by naopak bylo daňové rozhodnutí v souladu.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.03.2005
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 3. 2005, čj. 2 Afs 46/2004-39